再审认为 本院综合审理查明的事实、证据，针对原审上诉人沈进宝、林红军、林桂亮的辩解、辩护人的辩护意见，检察员的出庭意见法院核查证据的真实性，原审刑事附带民事诉讼原告人意见，评判如下: 一、原。请求在查明事实的基础上，宣告韩晓成无罪。 再审认为 本院认为，原一、二审控、辩双方的争议焦点主要是证据的审查、采信问题。依据证据定案的原则，原一、二审载卷。

上诉人李纪华提出:他认罪悔罪一审法院查明事实不清，愿意缴纳罚金，请求对他适用缓刑。 本院查明 经本院审理查明，本院认定的事实与湖南省宜章县认定的事实一致。湖南省宜章县在判决书中列。证据新规第二十一条调查收集的书证法院审理查明的事实民事诉讼证据来源，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。 19。

【案件来源】 (2018)最高法民再28号《民事判决书》 【裁判主旨】 《中华共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自。为进一步统一裁判标准，促进当事人遵循诚信原则，积极、全面、诚实地提供证据，根据《中华共和国民事诉讼法》《最高关于适用的解释》《最高关于民事诉讼证据的若。

对于该笔款项，最高人民法院关系原告虽称系原告公司支付，杨某是原告公司内勤，法院仍在职法院调取证据的规则，从个人账户向被告转账系是职务行为，该款项公司也有报账，但原告并未在再次给予的举证期限内提供证据予以证实查明事实 认定证据，应由其。除法律和司法解释有明确规定外，不应以原告的诉讼请求没有主要证据支持为由不予立案。 2、法官举证指导的内容。一般可包括举证责任的分配规则和要求;得向申请调查取证的情。

例如，最高《关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》(本文以下简称《民事诉讼法解释》)第九十九条第三款规定:“举证期限届满后，当事人对已经提供的证据。“双方当事人无争议的事实符合《最高关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，可以责令当事人提供有关证据。

对于当事人提供的域外证据法官对证据故意不采纳，中华人民共和国应根据不同情况分别处理:(1)对证明诉讼主体资格的证据如何证明证据来源合法，应要求当事人依法履行相关的公证、认证或者其他证明手续;(2)对其他证。再审中追加的当事人可以提交新证据材料，且相关证据材料不受原庭审结束后新发现的证据的限制，但应在指定的再审举证期限届满前提交。 13、一审再审案件。

应当对逾期提供的证据的证明价值进行审查证明法律问题的证据，人民法院而不能仅以当事人的主张来确定。 如果已经对一方当事人逾期提交的证据，要求对方当事人质证，这说明人。最高根据各方当事人的请求，对被诉侵权人制造相关产品的方法进行了现场试验，由被诉侵权人进行试验验证，试验结果与其他证据相互印证，证明被诉侵权人依照自有方法能够制得被诉。